27

Resumé Dans une société contemporaine où, au terme d’une évolution continue, l’autorité a disparu, les parents rencontrent de plus en plus de difficultés à assumer cette fonction, pourtant au cœur de la parentalité. Ainsi, la transmission de la « dette symbolique » ou « dette de vie » à leurs enfants, qui permettrait de les constituer en « maillon de la chaîne » est parfois compromise, entraînant des symptômes révélateurs de confusion généalogique et de non-différenciation subjective. Dans ce contexte, les relais et suppléances aux fonctions parentales qu’ils soient familiaux et institutionnels sont bienvenus, mais ils ne doivent en aucun cas se substituer aux parents mais rester à leur place, qui n’est pas généalogique car c’est aux parents seuls (qu’ils soient parents légaux ou non, biologiques ou non, mais toujours adoptifs) que revient cette autorité qui inscrit chaque enfant au départ de la vie dans la dette.

Authority and transmission of “symbolic debt”: a fundamental parental dutyIn our contemporary civilization where, as a conclusion of a continue evolution, authority has disappeared, parents encounter more and more difficulties to take on their parental authority, which is the core of parenthood. In this, transmission of “symbolic debt”, sometimes called “life debt”, to their children, involving symptoms of genealogic confusion and of subjective differentiation. In this context, relays and supplies to parental duty, whether familial or institutional are welcome, but they shall not in any case be a substitute for the parents. The place for authority (let they be legal or not, biological or not, but always adoptive) belongs to parents only and puts each child in the beginning of life into a debt process.