30

RésuméEn quoi la fondation par Machiavel d’une science-art politique au XVIe siècle peut-elle éclairer la construction d’une science-art du travail social qui se cherche ? En quoi les débats actuels avec leur arrière-plan idéologique (concurrence, efficacité, évaluation) sur l’invasion du management dans les sciences de l’action, dans les pratiques d’intervention sur l’homme gagneraient-ils à s’élargir vers des visions du monde plus diversifiées ? La démarche de Machiavel, vrai praticien-chercheur cherchant à théoriser sa pratique politique peut nous apporter une méthode transposable.

In what way can the foudation by Machiavelli of a science - political art in the 16th century shed light on the building of a science - art of the social work searching for an identity? In what way could the current debates with their ideological backgrounds (competition, efficiency, evaluation) about the invasion of the management in the action sciences, in the intervention practices on the man gain by broadening their mind towards more diversified visions of the world? The process of Machiavelli, a real practitioner - researcher who tries to theorize his political practice can give us a transposable method.