50

Resumé À partir du texte fondateur de Ferenczi, « Confusion de langue entre les adultes et l’enfant », l’agression sexuelle de l’enfant est considérée de manière classique comme une « histoire » à deux, qui se déroule entre un adulte « abuseur » et un enfant victime. En évoquant quatre cures analytiques d’adultes – trois femmes et un homme – cette étude suggère que l’agression sexuelle implique l’intervention d’au moins trois protagonistes, voire même quatre. Elle montre que dans certains cas il existe une « filiation » entre la froideur affective ou l’excitation perverse de la mère, accusée de manque d’empathie, d’aveuglement, voir de non-assistance à personne en danger et l’abuseur masculin. La fragilité des pare-excitations de l’enfant qui s’expose au danger, le sein froid, excitant ou abîmé, le holding et la tendresse absente, le père démissionnaire ou pervers sont autant d’éléments qui ouvrent la voie à l’intromission phallique d’un « monstre » pédophile rattaché à la lignée maternelle ou paternelle. Le viol ressenti comme une « boucherie » opère une triple confusion d’espaces entre les érotismes partiels, les instances psychiques et les affects de rage, de haine et d’amour. La clinique met en évidence l’existence de recoupements fréquents entre abus sexuel, abus de substances « toxiques » et abus de pouvoir.

Child molestation, a three-person story With respect to Ferenczi’s founding text “Confusion of Tongues between adults and children”, child sexual assault was conventionally regarded as a “story” between two people, an abuser and a child victim. In keeping with four case studies reporting on the analytical treatment of adults, the author suggested that child sexual assault implies interactions between at least three or even four individuals. The relationship between the parental psychological characteristics and the child’s latter sexual behaviors is explored.