Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Towards a Better Understanding of the Concept of Design

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2019. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Le mot «design» est un concept qui devient de plus en plus utilisé dans la littérature scientifique, dans l’industrie et dans la vie quotidienne des individus en général. Cependant, malgré son importance, il n’y a pas de consensus sur sa signification. Aussi bien en théorie qu’en pratique, il existe des définitions multiples et diverses, qui devraient être cohérentes pour faciliter les échanges et la collaboration entre toutes les parties prenantes. Cet article cherche à identifier et à comparer les concepts de design existants dans la littérature scientifique. Une étude bibliométrique du mot «design» a été réalisée avec la prise en compte des trois types de design proposés par van Aken (2004) : design objet, design plan et design process. Les résultats de cette étude montrent que le concept de design a évolué au fil du temps, passant d’une perspective de design d’objets et de processus à une perspective de design de plan et de théorisation du design.Abrégé : The word “design” is a concept that is becoming increasingly popular in the scientific literature, in the industry and in people’s daily lives. Despite its importance, however, there is no consensus about its meaning. Whether in theory or in practice, there are multiple and diverse definitions, which should be made consistent to facilitate exchanges and collaboration between all stakeholders. This article seeks to identify and compare existing design concepts in the scientific literature. It is interpreted through the types of design proposed by van Aken (2004): object design, plan design and process design. A bibliometric study of the word “design” were employed. The results of this study show that the concept of design has evolved over time from an object-design and process-design perspective to a plan-design and theorisation-of-design perspective.Abrégé : La palabra “diseño” es un concepto cada vez más popular en la literatura científica, en la industria y en la vida cotidiana de las personas. Sin embargo, a pesar de su importancia, no hay un consenso sobre su significado. Tanto en la teoría como en la práctica, existen múltiples y diversas definiciones, que deberían ser coherentes para facilitar los intercambios y la colaboración entre todas las partes interesadas. Este artículo busca identificar y comparar los conceptos de diseño existentes en la literatura científica. Con este objetivo, un estudio bibliométrico de la palabra “diseño” fue realizado. En el análisis se tuvo en cuenta los tres tipos de diseño propuestos por van Aken (2004): diseño de objetos, diseño de un plan y diseño de procesos. Los resultados de este estudio muestran que el concepto de diseño ha evolucionado con el tiempo, pasando de una perspectiva de diseño de objetos y de procesos a una perspectiva de diseño de un plan y la teorización del diseño.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

72

Le mot «design» est un concept qui devient de plus en plus utilisé dans la littérature scientifique, dans l’industrie et dans la vie quotidienne des individus en général. Cependant, malgré son importance, il n’y a pas de consensus sur sa signification. Aussi bien en théorie qu’en pratique, il existe des définitions multiples et diverses, qui devraient être cohérentes pour faciliter les échanges et la collaboration entre toutes les parties prenantes. Cet article cherche à identifier et à comparer les concepts de design existants dans la littérature scientifique. Une étude bibliométrique du mot «design» a été réalisée avec la prise en compte des trois types de design proposés par van Aken (2004) : design objet, design plan et design process. Les résultats de cette étude montrent que le concept de design a évolué au fil du temps, passant d’une perspective de design d’objets et de processus à une perspective de design de plan et de théorisation du design.

The word “design” is a concept that is becoming increasingly popular in the scientific literature, in the industry and in people’s daily lives. Despite its importance, however, there is no consensus about its meaning. Whether in theory or in practice, there are multiple and diverse definitions, which should be made consistent to facilitate exchanges and collaboration between all stakeholders. This article seeks to identify and compare existing design concepts in the scientific literature. It is interpreted through the types of design proposed by van Aken (2004): object design, plan design and process design. A bibliometric study of the word “design” were employed. The results of this study show that the concept of design has evolved over time from an object-design and process-design perspective to a plan-design and theorisation-of-design perspective.

La palabra “diseño” es un concepto cada vez más popular en la literatura científica, en la industria y en la vida cotidiana de las personas. Sin embargo, a pesar de su importancia, no hay un consenso sobre su significado. Tanto en la teoría como en la práctica, existen múltiples y diversas definiciones, que deberían ser coherentes para facilitar los intercambios y la colaboración entre todas las partes interesadas. Este artículo busca identificar y comparar los conceptos de diseño existentes en la literatura científica. Con este objetivo, un estudio bibliométrico de la palabra “diseño” fue realizado. En el análisis se tuvo en cuenta los tres tipos de diseño propuestos por van Aken (2004): diseño de objetos, diseño de un plan y diseño de procesos. Los resultados de este estudio muestran que el concepto de diseño ha evolucionado con el tiempo, pasando de una perspectiva de diseño de objetos y de procesos a una perspectiva de diseño de un plan y la teorización del diseño.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025