79

Pour s’orienter dans l’arborescence des possibles stratégiques à l’horizon 2030, suivant la boussole de l’intérêt national, l’urgence pour la France n’est pas forcément – ou pas exclusivement - de lister fébrilement des risques ou des menaces, d’empiler des scénarios, de dessiner des arcs de crise aux contours mouvants, comme l’ont fait les deux derniers Livres blancs, ceux de 2008 et 2013. La nécessité fondamentale semble plutôt être de renouer avec le sens de la réflexivité et du rapport à soi, préalable méthodologique incontournable pour saisir la manière dont peut être décliné et défendu tout intérêt national.

To find a way in the tree of possible strategic futures by 2030, following the guidance of the national interest, the priority for France does not necessarily - or not exclusively – point to listing feverishly risks or threats, heaping scenarios up, delimiting “crush zones” or “crisis belts”, as exemplified in 2008 and 2013 French defense white papers. The core aspects of such issues would rather invite to renew with reflexivity and relation to oneself, as prior methodological approaches to assess how the national interest may be more accurately understood and further developed.