51

RésuméCet article propose une triple analyse des élections régionales de mars 2010 en Languedoc-Roussillon. Son premier volet questionne la singularité du mandat régional, à l’heure où la réforme annonce une rupture dans le recrutement de cette élite intermédiaire. Il s’appuie sur une démarche qualitative, en se centrant sur les usages et fonctions du mandat régional en Languedoc-Roussillon. Le deuxième volet est une analyse quantitative des principaux résultats, depuis la participation jusqu’aux inflexions que subit le rapport droite-gauche dans la région. Il s’attache à montrer en quoi le populisme, et l’ultramédiatisation de ce scrutin languedocien n’a pas produit les effets escomptés en termes de mobilisation électorale. Enfin, nous projetterons ces résultats sur une géopolitique languedocienne, en nous intéressant aux continuités et ruptures d’implantation électorale des principales forces politiques dont témoigne ce scrutin.

This article proposes a threefold analysis of regional elections in March 2010 in Languedoc-Roussillon. Its first questions the originality of the regional mandate, at a time when a complete reform is announced and will affect this kind of middle-range elite. It is based on a qualitative approach, focusing on the uses and functions of the regional mandate in Languedoc-Roussillon. The second part is a quantitative analysis of key results starting from the participation towards the inflections that undergoes the left-right ratio in the region. It attempts to show how the populism and ultra-media coverage of this election in Languedoc has not produced the expected effect in terms of electoral mobilization. Finally, we will project these results on a Languedocian political map, by looking at continuities and discontinuities in the electoral implantation of the main political forces.