19

La psychanalyse n’a pas été capable d’inventer une nouvelle perversion. De son côté, le monde contemporain pousse au pervertissement de la loi en substituant une multitude de « lathouses » à l’objet dont la perte cause le désir. Le psychanalyste saura-t-il y préserver sa place de semblant et permettre que la psychanalyse trouve, en même temps qu’elle se renouvelle, « quelque chose de moins stéréotypé » que la perversion ?

Perversion of the future, beyond perversionPsychoanalysis has not succeeded in inventing any new perversion. In contrast, today’s world incites and encourages perversion by replacing the object whose loss causes desire with a plethora of “lathouses”. Will the psychoanalyst be able to retain the position of semblance and enable psychoanalysis to find, in the course of its renewal, “something less stereotypical” than perversion?

El psicoanálisis no fue capaz de inventar una nueva perversión. Por su lado, el mundo contemporáneo empuja hacia la perversión de la ley substituyendo una multitud de “lathouses” al objeto cuya pérdida causa el deseo ¿ El psicoanálisis sabrá preservar su lugar de “semblante” y permitir que el psicoanálisis encuentre, al mismo tiempo que se renueva, algo menos estereotipado que la perversión ?