55

Chaque discours implique la non-coïncidence du cogito et de l’être : « ou je ne pense pas ou je ne suis pas », et plus particulièrement le lieu vide d’extrême jouissance où « je ne pense pas et je ne suis pas ». L’insupportable de ce lieu est comblé par un bouchon réaliste qui transforme le discours du maître en discours capitaliste et le discours psychanalytique en discours de l’analyste. Le « saint » soutient la vacuité et l’utopie du lieu d’extême jouissance.

Each discourse involves the non-coincidence between thinking and being : « either I do not think or I am not », and more particularly the empty place of extreme jouissance where « I do not think and I am not ». The unbearable of this locus is filled with a realistic plug which turns the discourse of the master into the capitalist discourse and the psychoanalytic discourse into the discourse of the analyst. The « saint » sustains the emptiness and the utopia of extreme jouissance.

Cada discurso implica la no coincidencia del cogito y del ser : « o no pienso, o no soy », y especialmente el lugar vacío de goce extremo donde « no pienso y no soy ». Lo insoportable de este lugar está colmado por un tapón realista que transforma el discurso del amo en discurso capitalista y el discurso psicoanalítico en discurso del analista. El « santo » sostiene la vacuidad y la utopía del lugar de goce extremo.