45

Après avoir évoqué les phénomènes de la rencontre, du coup de foudre et des retrouvailles, les auteurs proposent alors de considérer la rencontre sous l’angle d’un surgissement d’une représentation du lien à l’objet. Le concept de représentation d’objet mérite en effet aujourd’hui d’être décondensé en représentation de la place de l’objet, en représentation des liens à l’objet et en représentation enfin de l’objet en tant que tel, niveaux représentationnels qui s’instaurent sans doute successivement au cours du développement précoce. Après quoi, c’est la place du temps et du deuil au sein des rencontres et des retrouvailles qui se trouve abordé avant que soit envisagé le concept « d’Amour fou » d’André Breton à la lumière du concept « d’objet décevant » étudié par René Roussillon.

After evoking the phenomena of encounter, love at first sight and homecoming, the authors propose to consider the encounter from the angle of the emergence of a representation of the links to the object. The concept of object representation now must be decondensed into the representation of the place of the object, the representation of the links to the object and finally the representation of the object as such, representational levels that are undoubtedly established successively during very early development. After this, the place of time and mourning within encounters and homecoming is before André Breton’s concept of “Amour fou” is considered in the light of the concept of the disappointing object studied by René Roussillon.