Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Mode relationnel, addictions et précarité sociale

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2015. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Cet article est issu d’une recherche qualitative en psychologie qui interroge le lien entre vécu de précarité, traumas et fonctionnement limite. Nous avons conçu des entretiens de recherche en nous inspirant de l’Operationalized Psychodynamic Diagnosis (OPD-2), outil d’évaluation et de diagnostic multimodèle et multiaxial. Nous nous sommes appuyée sur la grounded theory pour le traitement des données et sur la méthode complémentariste de G. Devereux pour l’analyse. Les données, issues de 20 entretiens réalisés auprès de 10 sujets, ont mis en évidence un mode relationnel empreint de méfiance où la question de l’attachement est problématique. Il nous a permis de mieux saisir les différentes fonctions que remplissent les conduites addictives, rencontrées chez les sujets. Elles relèvent d’une mise à distance relationnelle protectrice, d’une substitution à autrui dont le manque est malgré tout ressenti. Elles interviennent également comme une tentative de subjectivation, d’appropriation d’une identité de recouvrement. Enfin, elles servent de soutien au Moi-Peau (Anzieu, 1985) fragilisé par des traumas ou des bouleversements traversés précocement.Abrégé : Relationship mode, addictions and social precarityThis article is based on qualitative research in psychology that examines the relationship between experiences of social precarity, trauma, and borderline personality organization. The interview guidelines were based on the Operationalized Psychodynamic Diagnosis (OPD-2), which includes a process-oriented assessment as well as a multi-model and multi-axial diagnosis. We used grounded theory (Glaser & Strauss, 1967) for the interpretation of our data while integrating aspects of the complementarist approach of G. Devereux. In 20 interviews with 10 different people, we found a relational mode with mistrust being central and insecure or unsafe attachment patterns. This helps us to better understand the meaning of addictive behaviour in this context : The interviews show relationship patterns where distance is created in order to protect oneself, substituting human relationships by drug abuse (which still leaves an empty space) and attempted subjectivation. We also found an attempt to rebuild and stabilise identity (using an identity that covers the former), and to reconstruct the fragilised Moi-Peau (Anzieu, 1985), which has been weakened by early traumatic experiences.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

95

Cet article est issu d’une recherche qualitative en psychologie qui interroge le lien entre vécu de précarité, traumas et fonctionnement limite. Nous avons conçu des entretiens de recherche en nous inspirant de l’Operationalized Psychodynamic Diagnosis (OPD-2), outil d’évaluation et de diagnostic multimodèle et multiaxial. Nous nous sommes appuyée sur la grounded theory pour le traitement des données et sur la méthode complémentariste de G. Devereux pour l’analyse. Les données, issues de 20 entretiens réalisés auprès de 10 sujets, ont mis en évidence un mode relationnel empreint de méfiance où la question de l’attachement est problématique. Il nous a permis de mieux saisir les différentes fonctions que remplissent les conduites addictives, rencontrées chez les sujets. Elles relèvent d’une mise à distance relationnelle protectrice, d’une substitution à autrui dont le manque est malgré tout ressenti. Elles interviennent également comme une tentative de subjectivation, d’appropriation d’une identité de recouvrement. Enfin, elles servent de soutien au Moi-Peau (Anzieu, 1985) fragilisé par des traumas ou des bouleversements traversés précocement.

Relationship mode, addictions and social precarityThis article is based on qualitative research in psychology that examines the relationship between experiences of social precarity, trauma, and borderline personality organization. The interview guidelines were based on the Operationalized Psychodynamic Diagnosis (OPD-2), which includes a process-oriented assessment as well as a multi-model and multi-axial diagnosis. We used grounded theory (Glaser & Strauss, 1967) for the interpretation of our data while integrating aspects of the complementarist approach of G. Devereux. In 20 interviews with 10 different people, we found a relational mode with mistrust being central and insecure or unsafe attachment patterns. This helps us to better understand the meaning of addictive behaviour in this context : The interviews show relationship patterns where distance is created in order to protect oneself, substituting human relationships by drug abuse (which still leaves an empty space) and attempted subjectivation. We also found an attempt to rebuild and stabilise identity (using an identity that covers the former), and to reconstruct the fragilised Moi-Peau (Anzieu, 1985), which has been weakened by early traumatic experiences.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025