29

Souvent sollicitée en vue de conforter une prise de décision, la démarche d’expertise est de plus en plus fréquente. L’expert établit un constat à la demande d’un ou plusieurs commanditaires, sans intervenir dans un domaine qui n’est pas le sien. Mais les résultats de l’expertise constituent de nouveaux éléments qui alimentent à leur tour des débats et des controverses scientifiques. Fondée sur deux cas, cette étude ouvre des pistes de réflexions sur la complémentarité entre les sciences de la vie et l’histoire. Partant des enjeux et des stratégies qui animent les commanditaires d’une expertise, il s’agit d’examiner le rôle de caution que cette dernière peut apporter aux demandeurs. Les notions de vérité scientifique et de preuve absolue sont ainsi abordées, relativisant l’exploitation et l’interprétation des résultats qui pourraient être faites de l’expertise en question.

Calling on expertise seems to be more and more frequent, especially when it comes to reinforce decision-making. ? ? The study we undertook -based on two historical cases- aims at tracking comments on the complementarity between life sciences and another discipline. Starting from the stakes and strategies of the partners, we study here the role played by expertise in terms of guarantee. ? ? The notions of « scientific truth » and « absolute truth » are therefore tackled. It allows to relativize the possible exploitation and interpretation of the results. ? ? The expert draws up a report and doesn’t interfere in a field which is not his. ? ? These new elements sustain scientific debates and controversies.