69

Dans cette deuxième série d’ ? ? « Échanges » sur l’engagement des chercheurs, des historiens et des politistes poursuivent la réflexion, étendue au domaine américain. Critiquant, à maints égards, la position de la sociologue Nathalie Heinich, ils concentrent leurs propos sur la dimension politique et sociétale. Leur approche met en évidence moins une cause défendue que la place importante accordée aux diverses modalités de diffusion et d’usage de la connaissance produite. Cette façon de faire pose le problème du passage entre des mondes et celui de la préservation de l’autonomie du champ scientifique.

In this second series of « Exchanges » on the engagement of the researchers, historians and politists continue the reflection, wide with the American field. Criticizing, in many connections, the position of the sociologist Nathalie Heinich, they concentrate their remarks on political and societal dimension. Their approach highlights minus a defended cause that the important place attached to the various methods of dissemination and use of produced knowledge. This way of making puts the problem of passage between worlds and that one of the preservation of the scientific field's autonomy.