31

À partir de l’expérience littéraire, Michel Foucault entreprit une critique des catégories d’œuvre et d’auteur. Celle-ci éclaire les présupposés qui président à nos propres conceptions de l’écriture, de l’écrivain, du texte, du corpus, de l’interprétation, etc. Dans l’ordre du discours, s’institue un lien entre un sujet de l’écriture et l’ensemble des traces écrites qui répèteraient sa présence en négatif, comme la garantie ultime d’un sens, gagé sur une intentionalité expressive. Dénouer ce lien, c’est faire apparaître les fondements anthropologiques et symboliques d’un certain nombre de rapports de communication : du lecteur au texte, de l’auteur à l’œuvre ainsi que du lecteur à l’auteur. C’est aussi interroger le rapport éthique à soi à partir de l’expérience de l’écriture.

Resting on the literary experience, Michel Foucault started a critique of work and author categories. This critique throws light on our own conceptions about the writing, the writer, the text, the corpus, the interpretation and so on. The discursive order settles a particular connection between the individual who becomes a subject through his writing and all of the written traces which duplicate his presence like a photographic negative, as the ultimate warranty of a meaning depending on an expressive intentionality. Unsettling this connection means conjuring up the anthropologic and symbolic foundations of some communication relationships : between the reader and the text, the author and the work as well as between the reader and the author. It also means questioning the ethical relationship to oneself through the writing experience and the alterity of the meaning.