81

Le débat public est un thème d’actualité. Qu’en est-il quand celui-ci entend devenir délibératif ? Autrement dit, comment un groupe restreint de citoyens ordinaires rentre-t-il dans une dynamique délibérative ? À partir d’un modèle scientifique, les Rencontres Délibératives®, on décrit les logiques individuelles d’intégration. De plus, avec l’acceptation de recommandations écrites adressées à des experts scientifiques, on montre l’écart entre les représentations individuelles, telles qu’elles sont nommées par les acteurs, et l’effet de la dynamique de socialisation.

The public debate is a topical matter. What about it when it means to become deliberative? In other words, how can a restricted group of ordinary citizens enter into a deliberative process? Starting from a scientific pattern, the Rencontres Délibératives®, we describe the individual practices of integration. In addition, with the acceptation of written recommendations addressed to scientific experts,we put into evidence the gap separating the individual representations – such as they are called by the players – and the effect induced by the dynamics of socialization.