36

Il s’agit d’interroger le fonctionnement de l’espace public en Suède qui est essentiellement tourné vers la résolution de questions pratiques, sinon techniques, et prisonnier d’un provincialisme où la notion d’intellectuel reste péjorativement connotée. Les Suédois ont appréhendé le passage d’un État- Providence – social-démocrate et corporatiste – vers des formes néo-libérales où le paysage audiovisuel fait montre aujourd’hui d’un certain pluralisme. Mais il a aussi généré de la fragmentation et relégué les intellectuels vers des ghettos ou autres lieux d’isolement. Dans un contexte de nouvelle donne européenne, comment peuvent se rejouer les conditions du pluralisme et de la médiation, tant en Suède que sur les rives de la Baltique ?

?This article questions the operation of the public space in Sweden, which is primarily turned towards the resolution of practical questions, if not technical, and which is prisoner of a provincialism where the concept of intellectual remains pejoratively connoted. ? ?The Swedes apprehended the passage of a social democrat Welfare state, supporter of corporatism, towards neoliberal forms where the audio-visual landscape shows certain pluralism today. But it also generated fragmentation and relegated the intellectuals towards ghettos or other places of insulation. In a context of European new deal, how can the conditions of pluralism and mediation are replayed, both in Sweden and on the banks of the Baltic ??