84

À partir d’un large corpus de comptes-rendus de presse des premiers romans de la rentrée littéraire de 1965, la spécificité de la réception des Choses (Georges Perec) est étudiée dans une perspective contextualiste et non essentialiste. Ainsi deux points connexes sont-ils abordés : comment l’exceptionnelle mobilisation de l’agenda critique dont bénéficie le roman n’est-elle objectivable, d’une part, qu’à la condition de resituer la position très menacée dans le champ éditorial en cet automne 1965 de la collection qui l’accueille et, d’autre part, d’apprécier la teneur paraphrastique d’un récit qui s’inscrit de manière exemplaire dans l’horizon d’attente de la critique journalistique contemporaine ; comment le débat littéraire tourne-t-il à l’instrumentalisation du roman et à la polémique idéologique autour du welfare capitalism, polémique qui va informer l’ensemble des recensions critiques, à la faveur d’une situation très concurrentielle dans le champ journalistique entre Le Nouvel Observateur et L’Express.

From a large corpus of press reports on first novels of the 1965 litterary comingout, the specificity of the welcoming of Choses (Georges Perec) is studiedwithin a non essentialist and contextualist perspective. Thus two connected points are exposed : how the exceptional mobilisation of the critique agenda which profits to the novel is not objectivable, first, to the condition of the re-examining of the collection’s position in danger in the publishing world at the time of Autumn 1965 while, second, the appreciating of the paraphrastic content of a narrative as a exemplary part of the contemporary journalistic critique’s waiting horizon ; how does the litterary debate run to instrumentalisation of the novel and ideological polemics around welfare capitalism - polemics which will inform the whole of critical inventories to the favor of a very competitive situation in the journalistic world between Le Nouvel Observateur and L’Express.