48

Les crises de la vie politique et sociale actuelle placent les citoyens et les sociétés civiles, à l’échelle globale, nationale et individuelle, face à des dilemmes éthiques. Il s’agit alors de s’interroger sur les tenants et aboutissants de la responsabilité collective et de choisir entre deux types essentiels de prise de position : l’invocation de l’impuissance et/ou la recherche passéiste de coupables ; l’acte d’assumer ses responsabilités et de chercher des modes innovateurs de résolution des crises, résolument tournés vers l’avenir. C’est à l’aune de l’action politique ou de l’inaction, de l’autocritique ou de la critique des autres et, à rebours, du déjà-pensé que la responsabilité collective devrait être explorée. Cette contribution a pour fin d’analyser le discours polyphonique de trois journaux de la presse écrite française nationale sur la responsabilité collective. Le principe de sélection des articles y est orienté par une double visée : démontrer qu’ils confirment de façon saisissante les positions d’Hannah Arendt et de Max Weber sur la question ; contribuer à la conceptualisation des avatars actuels de la notion.

Members of civic societies are faced. be it globally nationally or individually with ethical dilemmas. imposed by the crises of political and social life. The crises generate the emergence of collective responsibility and makes it imperative to choose between two essential types of position taking : 1) the invocation of impotence. turning to the past in search for the guilty ; 2) the act of assuming responsibility and searching for innovative modes for resolving crises. facing to the future. Collective responsibility should be measured against political action and inaction. against self-criticizm, criticizm in general and preconceived notions and ideas. This paper aims to analyze the polyphonic discourse of three actual French newspapers concerning collective responsibility Two goals guided the selection of the articles : 1) to demonstrate that they remarkably confirm the theses of Hanah Arendt and Max Weber concerning the question. 2) to contribute to the conceptualization of the actual ins and outs of the notion.