12

L’espace public est fortement structuré par l’espace médiatique. Pourtant, cette évidence empirique ne se traduit pas, dans les études européennes, par des recherches cherchant à articuler ces deux notions. Il existe plusieurs causes expliquant ce paradoxe. Dans cette contribution, nous mettrons en avant deux explications principales : une faiblesse conceptuelle et un cloisonnement disciplinaire. En effet, la recherche francophone s’intéressant à l’espace public européen ne se préoccupe guère des médias, tandis que les travaux portant sur les médias dans l’Union européenne n’utilisent que fort peu la notion d’espace public. À la lumière d’une revue de littérature francophone, il s’agit donc de comprendre pourquoi deux approches disciplinaires voisines (la science politique et les sciences de l’information et de la communication) s’évitent si souvent, alors même qu’elles étudient le même processus (l’européanisation).

The public sphere is structured by the media sphere. However, this empirical obviousness is not translated, in European studies, by numerous researches trying to articulate these two notions, French-speaking research being interested in the European public sphere is hardly concerned about mass media, while studies concerning mass media in the European Union use the notion of public sphere only little. The purpose of this text is to understand reasons of connection between the two kinds of research fail of.