22

Depuis les débuts de la pandémie du Covid-19, il fut peu question des peurs. Elles constituent pourtant une des dimensions essentielles des politiques, des comportements, individuels ou collectifs, des affects et des réactions. Conjointes à d’autres inquiétudes sociales, technologiques et environnementales, elles nous confrontent à une véritable tectonique des peurs grandes et petites, intimes et collectives, génératrices au quotidien de violences, de colères, de lassitudes ou d’apathies. S’il est difficile de se projeter dans l’après crise et d’imaginer ce que les sociétés en retiendront, il semble qu’elle fut l’occasion de remise en question des biopolitiques néo-libérales qui avaient conduit à la pénurie en matière de santé tout en imaginant se situer hors d’atteinte de tels risques. Qu’en est-il ? Plus qu’à un exercice d’évaluation des politiques publiques, c’est ici à une réflexion systémique globale sur le sens et les orientations de la biopolitique au temps du Covid-19 et des nouvelles peurs, que cet article invite.

Since the beginning of the Covid-19 pandemic, there has been little discussion of fears. Yet they are one of the essential dimensions of politics, individual or collective behaviour, affects and reactions. In conjunction with other social, technological and environmental concerns, they bring us face to face with a veritable tectonics of fears, great and small, private and collective, which generate violence, anger, lassitude or apathy on a daily basis. Although it is difficult to project ourselves into the post-crisis period and to imagine what societies will learn from it, it seems that it was an opportunity to question the neo-liberal biopolicies that led to the shortages, while imagining that we were immune to such risks. What are the implications of this ? More than an exercise in assessing public policies, this article invites us to a global systemic reflection on the meaning and orientations of biopolitics at the time of Covid-19 and these new fears.