13

RéSUMé L’objectif de cet article est de saisir les liens entre politique technique et production de connaissances. L’étude se fonde sur les évolutions du Bureau des Longitudes. Elle mobilise le concept de régimes de savoirs développé par Dominique Pestre. Trois phases peuvent être distinguées. La première, de 1795 à 1854, correspond à un régime de savoirs hérités de la Révolution. Bureaucratisation et centralisation des instruments correspondent, pour la production des savoirs, à une hégémonie de Paris. La deuxième phase, de 1854 à 1878, est marquée par la fin des prérogatives instrumentales du Bureau des Longitudes, sous l’effet des décentralisations de la IIIe République. Après 1878, le Bureau des Longitudes est mobilisé pour les expertises et son autorité est essentiellement morale. Politique technique et production de connaissances se conjuguent pour assurer le rayonnement du régime républicain. L’article met en évidence des relations complexes entre politique technique et production de savoirs. Leurs articulations sont constamment actualisées par leurs modifications réciproques.

ABSTRACT THE “BUREAU DES LONGITUDES”, INSTRUMENTS MANAGEMENT AND REGIMES OF KNOWLEDGE DURING THE 19TH CENTURY. The objective of this article is to understand the links between technical policy and production of knowledge. The study is based on the evolutions of the Bureau des Longitudes. It mobilizes the concept of regimes of knowledge developed by Dominique Pestre. Three phases can be distinguished. The first, from 1795 to 1854, corresponds to a mode of knowledge inherited the Revolution. Bureaucratization and centralization of the instruments correspond, for the production of the knowledge, with a hegemony of Paris. The second phase, from 1854 to 1878, is marked by the end of the instrumental prerogatives of the Bureau des Longitudes, under the effect of decentralizations of the Third République. After 1878, the Bureau des Longitudes was mobilized for expertises. Its authority was mainly moral. Technical policy and production of knowledge were combined to support the republican regime. The article underlines complex relations between technical policy and production of knowledge. Their articulations are up to date by their reciprocal modifications.