12

RésuméL’objectif de cette contribution est de déterminer les apports respectifs du texte et de l’image à la formulation de la preuve, au sein d’un article paru dans la revue Physical Review B en 2001. Je dégage dans un premier temps les fonctions qu’en règle générale, les physiciens des matériaux auteurs d’une telle contribution sont susceptibles d’assigner respectivement à l’image et au texte, puis les relations qu’ils instaurent entre ces deux ensembles de composants qui structurent toute publication de ce type. Sur cette base, j’aborde ce qui constitue la visée centrale de mon propos, à savoir déterminer en quel sens la charge de la preuve proprement dite se distribue entre image et texte dans le cadre de l’article retenu. Ceci me conduit notamment à formuler une hypothèse quant au niveau d’analyse véritablement pertinent lorsqu’on aspire à identifier les procédures argumentatives qui entraînent l’adhésion des lecteurs. Il s’agit d’un niveau intermédiaire entre la micro-analyse attentive à la désénonciation des énoncés et aux processus de construction de la facticité des objets de savoir, et l’analyse philosophique reposant sur des modèles à prétention universelle tels que le modèle hypothético-déductif ou celui de l’inférence à la meilleure explication.

Abstract: Text and images in the elaboration of the proof in material science physicsThe paper aims to determine the respective role of images and text in the elaboration of the proof in a scientific article published in Physical Review B in 2001. First, I will focus on the functions of images and text as the researchers defined them. Then, in the main point of this paper, I try to determine how the burden of proof is distributed between images and text in such article. This leads me to question what is exactly the right level of analysis when we try to understand the argumentation developed in a scientific paper aiming to convince readers. I think it might be an intermediate level between the micro-analysis (focusing on the construction of facts and on the decontextualistaion effects) and the philosophical analysis (based on universal models as the hypothetico-deductive model for example).