68

Cet article s’attache à étudier la réception du punk dans la presse musicale spécialisée française. En analysant les publications des deux principaux magazines musicaux ( Rock & Folk et Best) qui dominent l’actualité musicale en France entre 1976 et 1979, nous montrons de quelle manière ces médias ont joué un rôle important dans la diffusion d’une musique qui, loin de se réduire à l’émotion de l’écoute, fut aussi une musique « lue », faite de mots et d’images, de chroniques et de points de vue. En accompagnant le punk, en se focalisant sur certains aspects, en grossissant le trait et parfois en inventant certains de ses codes au fil de mises en scènes inédites, cette presse a rendu plus familière une culture de résistance émergente, rétive et rugueuse, qu’elle a contribué à transformer. Notre travail questionne les mécanismes médiatiques et les processus qui ont accompagné, voire induit, les transformations de l’image du punk en France, déplaçant sensiblement les frontières entre contre-culture et mainstream.

This article seeks to study the reception of punk in the French music press. Through an analysis of the publications of the two music magazines which dominated the coverage of popular music in France between 1976 and 1979 (Rock & Folk and Best), we show how these forms of media played an important role in the diffusion of punk rock which, far from being confined to the listening experience, was a genre of music which was also made up of words and images, reviews and points of view, and thus read. By covering punk, by focussing on some of its features, by exaggerating and sometimes inventing some of its codes because of the way it staged the phenomenon, the music press both brought to wider public attention and helped shape this raucous, edgy new culture of resistance. This study investigates the media mechanisms and processes which accompanied and even determined the transformations that the punk image underwent in France by markedly shifting the boundaries between counter-culture and mainstream.