91

L’économie est devenue une science expérimentale au même titre que la médecine et la biologie. Comme ces dernières, elle cherche à établir des liens de cause à effet. Pour cela, les économistes s’appuient sur des « expériences » qui consistent à comparer le devenir de groupes tests ayant subi un changement de leur situation économique avec des groupes témoins n’ayant pas subi ce changement. Lorsque plusieurs expériences réalisées dans des contextes différents aboutissent à des résultats convergents, on peut considérer qu’un « consensus » a été établi. Ce consensus pourra être mis à mal si d’autres expériences viennent contredire dans le futur les résultats actuels, mais il ne peut être contester sur la base de clivages politiques ou partisans. Il est de la responsabilité des chercheurs en sciences humaines de promouvoir cette démarche et d’en défendre les résultats.

Economics has become just as much an experimental science as medicine and biology. Like the latter, it seeks to establish causal relationships. In order to do so, economists rely on “experiments,” which consist in comparing the situation of test groups having undergone a change of their economic environment with control groups not having undergone this change. When several experiments in different contexts lead to convergent results, one can consider that a “consensus” has been reached. This consensus can be undermined in the future if other experiments contradict the current results, but it cannot be disputed on the basis of political or partisan cleavages. It is the responsibility of researchers in the social sciences to promote this approach and to publicize its results.