80

‪Abstract: In the wake of #MeToo, the January 2021 hashtag #MeTooInceste helped to update the public issue of incest in France. We collected various types of material (a corpus of tweets and interviews) in order to examine the characteristics of these expressions. We have contextualized, analyzed and discussed these data thanks to a mixed method relying on both quantitative and qualitative tools. We have uncovered the semiodiscursive characteristics of these utterances, in particular their lexical and morphosyntactic features. The diversity of the responses shows the centrality of the testimony and sheds light on the reasons for its circulation, in this case the role of certain Twitter accounts that contribute to the circulation of the hashtag and its deployment.‪

Résumé : Dans le prolongement de #MeToo, en janvier 2021, le hashtag #MeTooInceste a contribué à réactualiser le problème public de l’inceste en France. Afin de prêter attention aux caractéristiques de ces prises de parole, différents matériaux ont été recueillis (corpus de tweets et entretiens). Les différents types de données ont permis de combiner et d’articuler des analyses quantitatives et qualitatives et de les contextualiser, dans une dynamique de méthodes mixtes. Les caractéristiques sémio-discursives de ces prises de parole ont été mises au jour, en particulier leurs caractéristiques lexicales et morphosyntaxiques. La diversité des prises de parole montre ainsi la centralité du témoignage et éclaire les ressorts de sa circulation, en l’occurrence le rôle de certains comptes qui contribuent à la dynamique de circulation du hashtag et à son déploiement.