69

RésuméUn bloc épigraphique a été découvert engoncé dans la muraille et plus précisément en remploi comme élément de seuil dans la poterne du front nord de la première enceinte du Bas-Empire. Ce n’est pas un fait exceptionnel, puisque la plus grande partie des inscriptions retrouvées l’ont été dans un contexte identique. L’inscription n’est pas lisible d’emblée car il ne reste qu’une ou deux lettres par ligne, mais l’intérêt réside dans le motif encadrant ce cartouche. Il s’agit d’une tabula ansata, dont les ansae sont constitués non par les habituelles queues d’aronde, mais d’une pelte stylisée ou « bouclier des Amazones ». Ce motif plus rare nous permet d’une part de déterminer une fourchette chronologique pour dater cette inscription entre le règne d’Antonin le Pieux et le milieu du iiie s. et d’autre part de proposer des possibilités d’identification de la nature de ce document.

An epigraphic block was discovered wedged into the wall and more precisely re-used as a threshold element in the postern of the north front of the Lower-Empire first circuit wall. This is not an exceptional feature, as the major part of the recovered inscriptions from Bavay were found in similar conditions. The inscription is not readable immediately since there are only one or two letters left in each line, but its interest lies in the pattern surrounding this panel. It consists in a tabula ansata, whose ansae are not made up of the usual dovetails, but of a stylized « pelte » (pelta) or « Amazons’ shield ». This rarer pattern permits us to propose chronological brackets that allow us to date this inscription between the reign of Antoninus Pius and the middle of the 3rd century, and to put forward assumptions regarding the nature of this inscription.