55

Le fonds du parlement de Flandre constitue l’un des plus beaux fonds des Archives départementales du Nord. Cette cour souveraine de justice, créée par Louis XIV en 1668, a en effet laissé des archives d’une richesse prodigieuse. Lors de la suppression de l’institution par la Révolution, en 1790, ces archives sont restées dans les locaux de l’ancien parlement ; elles ont ensuite été progressivement rapatriées aux Archives départementales entre 1879 et 1958. Les conditions chaotiques de leur transfert, les mauvaises conditions de leur stockage dans les locaux occupés successivement par les Archives et leur séjour dans les caves de la prison de Loos, humides et non sécurisées, pendant la seconde guerre mondiale, expliquent l’état actuel du fonds. Ce fonds – qui contient encore, malgré ses déboires, plusieurs centaines de registres et plus de 30 000 dossiers de procédure – est malheureusement très mal classé et, surtout, n’est doté d’aucun instrument de travail digne de ce nom et on comprend dans ces conditions qu’il ait été si peu exploité jusqu’à ce jour. Il faut souhaiter que des initiatives comme celle du Centre d’Histoire Judiciaire (UMR 8025 CHRS-Lille2), qui a entrepris de constituer une base de données à partir des dossiers de procédure, contribuent à favoriser dans l’avenir les travaux de chercheurs de plus en plus nombreux.

(Rickety) Fortunes and Misfortunes of a Documentary Collection : the Vicissitudes of the Archives of the Parliament of FlandersThe documentary collection of the Parliament of Flanders is one of the most beautiful funds of the Archives Départementales du Nord. This sovereign court of justice, established by Louis XIV in 1668, has indeed produced plentiful archives. When the court was abolished by the Revolution in 1790, these archives remained in the premises of the ancient parliament ; later on they were progressively repatriated to the Archives Départementales between 1879 and 1958. The chaotic conditions in which they were transferred, the poor conditions of their storage in the various buildings that hosted the Archives and their long stay, all along World War II, in the damp and unguarded cellars of the prison of Loos, explain the current condition of the collection. This fund – which still contains, in spite of its woes, several hundreds of record books and more than 30,000 procedural files – is unfortunately very poorly filed, and, still worse, has never been given a proper working instrument and it is no surprise then to find out that, in these conditions, it has been but very rarely tapped in so far. One can just hope that initiatives such as the one taken by the Centre d’Histoire Judiciaire (UMR 8025 CHRS-Lille2), which has embarked on the constitution of a data base out of the procedural files, will help promote in the future numerous new research projects.