Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

La gouvernance des politiques régionales en République tchèque

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2013. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Partant du constat de la très forte résistance des pouvoirs centraux dans les États d’Europe centrale et orientale à accepter une dispersion de leurs compétences, cet article s’intéresse aux types de gouvernance des politiques régionales pratiqués après l’adhésion à l’Union européenne et aux facteurs d’évolution de celle-ci. L’exemple choisi est celui de la République tchèque, qui présente la particularité d’être l’un des rares pays à avoir procédé à une véritable décentralisation régionale alors qu’il demeurait très centralisé par sa culture et les pratiques politiques de ses élites. En République tchèque, la gouvernance des politiques régionales et ses évolutions sont le produit des rapports de force entre trois types d’acteurs : l’exécutif national, la Commission européenne et les acteurs régionaux (essentiellement les exécutifs mais aussi les administrations) dont le poids et les ressources disponibles, d’une part, et, de l’autre, le degré d’implication dans le mode de définition de la gouvernance des politiques régionales ont fortement évolué entre la première et la seconde période de programmation des fonds structurels.Abrégé : Given that governments in central and eastern Europe have been very reluctant to accept the decentralization entailed by joining the European Union, this article examines the governance of regional policies that has emerged following enlargement and the possible factors of change. The Czech Republic, chosen as an example, was among the few countries undertaking decentralization even though its political culture and practices remained very centralized. In this country, the governance of regional policies and changes to it have come out of a power play between three parties: the national executive, the European Commission, and regional actors (mostly regional authorities but, too, regional administrations). The weight, resources and degree of implication of these three in defining the mode of governance of regional policies changed significantly from the first to the second programming period.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

61

Partant du constat de la très forte résistance des pouvoirs centraux dans les États d’Europe centrale et orientale à accepter une dispersion de leurs compétences, cet article s’intéresse aux types de gouvernance des politiques régionales pratiqués après l’adhésion à l’Union européenne et aux facteurs d’évolution de celle-ci. L’exemple choisi est celui de la République tchèque, qui présente la particularité d’être l’un des rares pays à avoir procédé à une véritable décentralisation régionale alors qu’il demeurait très centralisé par sa culture et les pratiques politiques de ses élites. En République tchèque, la gouvernance des politiques régionales et ses évolutions sont le produit des rapports de force entre trois types d’acteurs : l’exécutif national, la Commission européenne et les acteurs régionaux (essentiellement les exécutifs mais aussi les administrations) dont le poids et les ressources disponibles, d’une part, et, de l’autre, le degré d’implication dans le mode de définition de la gouvernance des politiques régionales ont fortement évolué entre la première et la seconde période de programmation des fonds structurels.

Given that governments in central and eastern Europe have been very reluctant to accept the decentralization entailed by joining the European Union, this article examines the governance of regional policies that has emerged following enlargement and the possible factors of change. The Czech Republic, chosen as an example, was among the few countries undertaking decentralization even though its political culture and practices remained very centralized. In this country, the governance of regional policies and changes to it have come out of a power play between three parties: the national executive, the European Commission, and regional actors (mostly regional authorities but, too, regional administrations). The weight, resources and degree of implication of these three in defining the mode of governance of regional policies changed significantly from the first to the second programming period.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025