65

Les compagnies minières possédaient un patrimoine foncier important, notamment des terres agricoles qui étaient exploitées de différentes façons. Certaines compagnies ont choisi de les exploiter elle-même pour diverses raisons, notamment la liberté d’action ; elles ont donc géré directement une exploitation agricole composée de plusieurs fermes. Très utiles à différents niveaux pour leur importante cavalerie, ces fermes étaient aussi l’un des maillons de leur action sociale. Fortement soumise à l’activité industrielle, cette fonction agricole présenta néanmoins des gestions très différentes, comme ce fut le cas pour les compagnies minières de Béthune et de Lens, ce qui n’est pas resté sans conséquences sur le développement et la notoriété de l’activité. Cependant, à des degrés variables, ces fermes de compagnie, peu reconnues durant leur brève existence, ont sombré dans l’oubli.

The mining companies had significant land holdings, including agricultural land that was exploited in different ways. Some companies have chosen to operate them themselves for various reasons, including freedom of action ; they therefore directly managed a farm made up of several farms. Very useful at different levels for their large cavalry, these farms were also one of the links in their social action. Strongly subject to industrial activity, this agricultural function nevertheless presented very different management, as was the case for the mining companies of Béthune and Lens, which has not been without consequences for the development and reputation of the activity. However, to varying degrees, these company farms, little recognized during their brief existence, have faded into oblivion.