28

Quel éclairage la sociologie pragmatique peut-elle apporter à la compréhension de l’action collective et de la mobilisation ? A travers l’analyse de deux mouvements protestataires, la révolution du Maïdan en Ukraine en 2013-2014, et les manifestations de rue de 2011-2012 en Russie, cet article a pour ambition de reconsidérer l’architecture des mobilisations avec les catégories de la sociologie pragmatique. Il s’agit notamment de repérer dans ces mouvements collectifs la prégnance des liens du proche. Souvent négligée dans les approches classiques des mouvements sociaux, la mobilisation par attachement est particulièrement visible dans les sociétés postsoviétiques, où le lien civique est fragile.

How can “pragmatic sociology” help us understand collective action and activism? Its categories serve to review the structure of two protest movements: Euromaidan in Ukraine, 2013-2014, and street demonstrations in Russia, 2011-2012. The aim was to observe the function of close social bonds in these movements. Though often overlooked in the studies of social movements, activism “by attachment” has high visibility in post-Soviet societies, where civic relations are fragile.