39

RésuméCet article analyse l’exercice d’une position dominante sur un marché de permis de pollution différenciés. Tout d’abord, il est montré comment la distorsion engendrée au niveau du marché manipulé se propage aux autres marchés. Ensuite, il s’avère que le prix du marché soumis à la position dominante peut être plus (moins) élevé que sa valeur concurrentielle, selon que l’entreprise exerce un comportement de monopsone (monopole). Les réductions de pollution choisies ne sont pas optimales, sauf dans le cas particulier où il existe autant de marchés que d’entreprises. Sinon, les pouvoirs publics peuvent restaurer l’optimum par le biais de la distribution initiale des permis.

This paper discusses market power effects in ambient permit markets. A first conclusion is that the distortion observed at the manipulated market spreads to other markets. We find that the manipulated price could be lower (higher) than his competitive level according to the dominant firm acts as a monopolist (monopsonist). We show that the efficient outcome is always reached if there are as much firms as markets, irrespective of the initial endowment of permits. If there are more firms as markets, the efficient outcome is reached only if the dominant firm receipts the optimal initial allocation.