57

RésuméAprès des décennies d’ignorance mutuelle et de rivalité tacite, on assiste depuis quelques années à une multiplication des tentatives de rapprochement des approches autrichiennes et institutionnalistes. La question de la nature et du rôle du marché représente dans cette perspective un terrain de confrontation sans doute fructueux mais qui n’a pas jusqu’à aujourd’hui donné lieu à un traitement systématique. L’objet de notre article est de révéler les termes d’un dialogue entre économie autrichienne et institutionnaliste en ce qui concerne la notion de marché, les approches institutionnalistes étant de nature à compléter utilement les analyses autrichiennes modernes des processus de marché. Il s’agit pour nous de poser les bases d’une théorie générale de la dynamique du changement institutionnel des marchés conçus en termes de processus.

Our contribution aims at revealing the terms of a confrontation between Austrian and Institutional schools concerning the nature and the role of markets. Such an approach is justified by, on the one hand, the characteristics shared by both theoretical traditions and on the other by the fact that if the economic analysis of institutions constitutes an essential link in the Austrian project of building an alternative theory of markets, it is probably also the weakest one. The benefit of the confrontation is thus to draw up a theory of institutions compatible with an — Austrian — market process analysis. The analysis thus obtained, which grants a crucial place to the dynamics of institutions, builds a bridge between two traditions which have more to exchange than is usually thought, particulary in the perspective of the elaboration of an alternative theory of the market inside which time matters.Classification JEL : B25, B52, B53