Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Localisation industrielle et spécialisation

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2006. Ressources en ligne : Abrégé : RésuméL’objectif de l’article est d’analyser la localisation industrielle et la spécialisation des pays dans le cadre d’une approche Nord/Sud.Le modèle proposé est une extension des approches de Ricci [1999] et de Martin et Rogers [1995]. Il intègre simultanément les avantages comparatifs et les effets d’agglomération dans le cas de deux pays (le Nord et le Sud), deux facteurs de production (capital et travail) et trois biens (deux biens industriels et un bien agricole). À la différence de nombreux modèles d’économie géographique, les avantages comparatifs interviennent entre deux branches industrielles différenciées et non entre le secteur agricole et l’industrie. Ceux-ci englobent à la fois des différences de productivité par secteur et par pays et des écarts de salaires entre les pays. Cette hypothèse permet d’introduire un effet « taille de marché » dans le modèle et souligne la nécessité de considérer distinctement ces deux variables dans l’analyse. La qualité des infrastructures intervient également dans le choix de localisation des industries.Pour éviter de se désindustrialiser ou d’accentuer sa spécialisation dans un secteur peu porteur de croissance, le Sud va devoir augmenter sa taille de marché tout en améliorant sa productivité industrielle.Abrégé : This paper aims to analyse the industrial location and the countries’ specialization in a North/South model.The model is an extension of Ricci’s [1999] and Martin and Rogers’ [1995] models. It introduces two countries (North and South), two production factors (capital and labour) and three sectors (two industrial sectors and an agricultural sector). The comparatives advantages are introduced between two industrial sectors and not between the agricultural sector and the indutry. These comparatives advantages encompass a difference in productivity per sector/country and a difference in wages per country. This hypothesis introduce a “market size effect” and underline the necessity of considering these two variables separately. Moreover, the quality of the countries’ infrastructures influence firmes’ location.To avoid a desindustrialization or a specialization in a not very technological sector, the south has to increase its market size and to improve its industrial productivity. Classification JEL  : F12, F15, R12.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

22

RésuméL’objectif de l’article est d’analyser la localisation industrielle et la spécialisation des pays dans le cadre d’une approche Nord/Sud.Le modèle proposé est une extension des approches de Ricci [1999] et de Martin et Rogers [1995]. Il intègre simultanément les avantages comparatifs et les effets d’agglomération dans le cas de deux pays (le Nord et le Sud), deux facteurs de production (capital et travail) et trois biens (deux biens industriels et un bien agricole). À la différence de nombreux modèles d’économie géographique, les avantages comparatifs interviennent entre deux branches industrielles différenciées et non entre le secteur agricole et l’industrie. Ceux-ci englobent à la fois des différences de productivité par secteur et par pays et des écarts de salaires entre les pays. Cette hypothèse permet d’introduire un effet « taille de marché » dans le modèle et souligne la nécessité de considérer distinctement ces deux variables dans l’analyse. La qualité des infrastructures intervient également dans le choix de localisation des industries.Pour éviter de se désindustrialiser ou d’accentuer sa spécialisation dans un secteur peu porteur de croissance, le Sud va devoir augmenter sa taille de marché tout en améliorant sa productivité industrielle.

This paper aims to analyse the industrial location and the countries’ specialization in a North/South model.The model is an extension of Ricci’s [1999] and Martin and Rogers’ [1995] models. It introduces two countries (North and South), two production factors (capital and labour) and three sectors (two industrial sectors and an agricultural sector). The comparatives advantages are introduced between two industrial sectors and not between the agricultural sector and the indutry. These comparatives advantages encompass a difference in productivity per sector/country and a difference in wages per country. This hypothesis introduce a “market size effect” and underline the necessity of considering these two variables separately. Moreover, the quality of the countries’ infrastructures influence firmes’ location.To avoid a desindustrialization or a specialization in a not very technological sector, the south has to increase its market size and to improve its industrial productivity. Classification JEL  : F12, F15, R12.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025