39

Consentement à payer et l’approche d’équivalence Cet article présente l’évaluation des situations individuelles en termes de revenu équivalent (ou utilité « monétaire »), calculé à partir du revenu ordinaire en ajoutant ou déduisant des valeurs de consentement à payer. Il examine l’origine de cette approche et ses connections avec la théorie du choix social, la théorie des allocations équitables, et des principes philosophiques. Il montre comment cette approche a été généralisée en une approche « d’équivalence », et réfute les critiques qui lui ont été faites. Il passe également en revue les défis posés par l’application empirique de l’approche.

This paper describes the evaluation of individual situations in terms of equivalent incomes (or money-metric utilities) computed from ordinary income by adding or subtracting various terms of willingness-to-pay. It discusses the origin of the approach and its connection with social choice theory, fair allocation theory, and philosophical principles. It shows how this has been generalized into a broader “equivalence approach”, and argues that the criticisms that have been raised against this methodology are not compelling. It also examines the challenges to be addressed for empirical applications of the approach.