98

Le présent article propose une analyse statistique approfondie des inégalités parmi les actifs, parmi les retraités, ainsi qu’entre actifs et retraités, à l’aide d’un nouvel outil de multi-décomposition des inégalités. L’outil GMR (Gini Mean Ratio) de Mussard et Terraza [2009] peut être considéré comme un outil d’aide à la décision en matière de politique économique car il fournit un panorama complet des inégalités. Le GMR met en évidence simultanément les populations concernées par les inégalités et les sources de revenus qui en sont la cause. Nous proposons d’étudier les apports d’une telle méthode appliquée à la problématique des inégalités entre actifs et retraités. En 2007, l’impôt sur le revenu et la taxe d’habitation acquittés par les actifs permettent de réduire l’indicateur d’inégalité totale de 5,0 % tandis que les prestations sociales qu’ils reçoivent entraînent une baisse de 1,3 % de ce dernier. Les revenus des pensions de retraites expliquent une faible part des inégalités totales au regard de la proportion de retraités dans l’échantillon.

Inequalities in standards of living among workers and retirees : a multi-dimensional decomposition of the Gini coefficient In this paper, we apply a multidimensional decomposition of the Gini index to the active and retired populations in France. The multi-decomposition of an inequality measure allows us to put into perspective the role of social spending and taxation in reducing inequalities simultaneously among active people, among retirees, and between workers and pensioners. However, we question the extent to which this multidimensional inequality indicator is a relevant tool for the study of intergenerational inequalities. Does the multidimensional inequality indicator allow to deliver conclusions regarding retirement policies in the context of an aging population ? In 2007, pensions explained a small proportion of the inequalities, compared with the share of retirees in the sample. Social benefits allow to reduce inequalities of 1,3 % in the population. We also conclude that this inequality measure does not provide a clear picture of the inequalities between active individuals and retirees.