53

RésuméDans cet article, nous proposons un mécanisme optimal de vente des permis de pollution lorsqu’il existe des taxes distorsionaires dans l’économie. En plus de la recherche de l’efficacité environnementale, obtenir un revenu devient un objectif additionnel. L’arbitrage entre ces deux objectifs conduit en information incomplète à un plafond de pollution plus faible que celui qui serait obtenu en information parfaite. Les entreprises à coûts de réduction des émissions élevés (respectivement bas) obtiennent alors plus (respectivement moins) de permis qu’en information complète. Par ailleurs, nous montrons qu’une règle discriminatoire doit être retenue lorsqu’il existe des entreprises ayant a priori des coûts différents.

We consider, in this paper, the allocation of pollution quotas as a mechanism design problem. The first objective of pollution quotas is to reduce pollution, but raising revenue is an additional goal when taxation is distortionary. As there is a conflict between allocative efficiency and distributional concerns, rent extraction matters. We show that the level of pollution achieved under incomplete information is lower than under complete information. Each firm can receive more or less permits than under complete information. When the cost parameters are drawn from different probability distributions, the high abatement cost firms may be discriminated against.Classification JEL : Q2, D8, H2.