22

L’attitude face au risque est un élément fondamental de la théorie de la décision et, en particulier, de la théorie de l’assurance. À l’aide d’une expérimentation fondée sur un modèle théorique, cet article examine si les attitudes face au risque (aversion ou goût pour le risque) obtenues à l’aide de la procédure de Holt et Laury [2002] sont corrélées avec celles inférées des décisions d’assurance en laboratoire. Nos résultats mettent en évidence la grande cohérence des attitudes vis-à-vis du risque évaluées à l’aide de ces deux procédures : pour plus des deux tiers des sujets rationnels, les deux mesures conduisent à la même affectation. De plus, l’intensité de l’aversion ou du goût pour le risque mesurée par la procédure de Holt et Laury fournit une bonne estimation du montant de couverture demandée.

Holt and Laury measures and insurance decisions: a same risk attitude?Risk attitude is a significant element in decision theory and in particular, in insurance. Based on a theory-driven experiment, this paper examines at a within-subject level whether risk attitudes elicited using the standard Holt and Laury’s (HL) procedure [2002] correlate with those inferred from insurance decisions. Our findings highlight the high consistency of risk attitudes assessed using HL and hedging procedures: for more than two-thirds of the rational subjects, both measures lead to the same risk-attitude assignment. Moreover, risk aversion intensity measured with HL provides a fair estimate of the extent of demand for coverage. JEL : C91, D81.