Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Responsabilité sociale des entreprises et présence d’investisseurs étrangers dans un duopole mixte

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2023. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Cet article étudie comment la présence d’investisseurs étrangers dans le capital d’une firme privée modifie le niveau optimal de responsabilité sociale des entreprises (RSE) dans un duopole mixte (entreprise publique et entreprise privée). Les propriétaires de la firme privée ont la possibilité d’offrir à leur manager des incitations en matière de responsabilité sociale. Les modes de concurrence en quantité (Cournot) et en prix (Bertrand) sont analysés. Nous montrons que la firme privée a toujours intérêt à s’engager dans la RSE lorsque la concurrence entre les firmes est moins intense (Cournot). A contrario, dans les situations où la concurrence est plus intense (Bertrand), la firme privée adopte une stratégie d’irresponsabilité sociale (IrSE). De plus, la présente d’investisseurs étrangers conduit à une baisse du niveau de RSE lorsque la concurrence est moins intense, alors que cette présence permet de limiter les pratiques irresponsables si la concurrence est forte. Par ailleurs, comparé à la RSE, l’IrSE est une stratégie qui est plus profitable pour la firme privée, mais elle conduit à une baisse du bien-être social. Classification JEL. L13, M14, F21, D21, L32Abrégé : Given that the owners of a private firm might provide social responsibility incentives to their managers, this article examines how the presence of foreign investors alters the optimal degree of corporate social responsibility (CSR) in a mixed duopoly (public and private firms). Both modes of competition in terms of quantity (Cournot) and price (Bertrand) are analysed. We show that the private firm always engages in CSR when product market competition is less intense (Cournot) but will adopt a strategy of corporate social irresponsibility (CSIr) when the competition is more intense (Bertrand). In addition, we show that the presence of foreign investors leads to a decrease in the level of CSR under Cournot competition whereas the irresponsible practices are restricted under Bertrand competition. Furthermore, we show that, while CSIr is a strategy that is more profitable for the private firm, it results in a decline in social welfare.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

20

Cet article étudie comment la présence d’investisseurs étrangers dans le capital d’une firme privée modifie le niveau optimal de responsabilité sociale des entreprises (RSE) dans un duopole mixte (entreprise publique et entreprise privée). Les propriétaires de la firme privée ont la possibilité d’offrir à leur manager des incitations en matière de responsabilité sociale. Les modes de concurrence en quantité (Cournot) et en prix (Bertrand) sont analysés. Nous montrons que la firme privée a toujours intérêt à s’engager dans la RSE lorsque la concurrence entre les firmes est moins intense (Cournot). A contrario, dans les situations où la concurrence est plus intense (Bertrand), la firme privée adopte une stratégie d’irresponsabilité sociale (IrSE). De plus, la présente d’investisseurs étrangers conduit à une baisse du niveau de RSE lorsque la concurrence est moins intense, alors que cette présence permet de limiter les pratiques irresponsables si la concurrence est forte. Par ailleurs, comparé à la RSE, l’IrSE est une stratégie qui est plus profitable pour la firme privée, mais elle conduit à une baisse du bien-être social. Classification JEL. L13, M14, F21, D21, L32

Given that the owners of a private firm might provide social responsibility incentives to their managers, this article examines how the presence of foreign investors alters the optimal degree of corporate social responsibility (CSR) in a mixed duopoly (public and private firms). Both modes of competition in terms of quantity (Cournot) and price (Bertrand) are analysed. We show that the private firm always engages in CSR when product market competition is less intense (Cournot) but will adopt a strategy of corporate social irresponsibility (CSIr) when the competition is more intense (Bertrand). In addition, we show that the presence of foreign investors leads to a decrease in the level of CSR under Cournot competition whereas the irresponsible practices are restricted under Bertrand competition. Furthermore, we show that, while CSIr is a strategy that is more profitable for the private firm, it results in a decline in social welfare.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025