94

Les instruments tarifaires et non tarifaires sont de plus en plus utilisés pour encourager les ménages à réduire leurs déchets et à accroître le tri et le recyclage. Dans cet article, nous testons l’efficacité de ces instruments en utilisant un panel de données pour l’ensemble des municipalités de la Région wallonne (Belgique). Les municipalités sont responsables de la mise en œuvre de la politique en matière de déchets et décident du niveau des prix, de l’unité de tarification et des flux de déchets collectés en porte-à-porte, dans un cadre régional commun. En utilisant l’estimation MMG pour un modèle de panel à effets fixes, nous montrons que la collecte des déchets organiques en porte-à-porte réduit non seulement les déchets résiduels mais aussi la sensibilité des ménages aux prix. Nous constatons également que le système de tarification basé sur le poids a un impact significatif sur la réduction des déchets résiduels, effet qui est croissant à long terme, sur l’amélioration du tri et sur l’efficacité des instruments tarifaires.Classification JEL : Q53, L11, D12.

Price and non-price instruments are increasingly used to encourage households to reduce their waste and to increase sorting and recycling. In this paper, we test the effectiveness of these instruments using a recent complete panel dataset of the entire municipalities in Wallonia (Belgium). The municipalities are responsible for the implementation of the waste policy in a common regional framework and, interestingly, they have to make decisions regarding the price level, the pricing unit, and the waste streams collected at the curbside. Using a fixed effects panel two-step GMM, we show that curbside collection of organic waste reduces residual waste but also reduces the household sensitivity to prices. We also find that the weight-based pricing system has a significant impact on the reduction of residual waste, an effect that is increasing in the long-run, on the improvement of sorting and on the effectiveness of the price instruments.