Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

La « contre-performance » de l'Europe continentale

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2005. Ressources en ligne : Abrégé : Résumé Alors que les économies de l’Europe continentale ne laissent pas de décevoir depuis deux décennies, il paraît nécessaire — et il s’avère fécond — de convoquer une « hypothèse institutionnelle » pour éclairer cet échec. Celle-ci s’articule autour de l’idée que c’est dans le défaut ou l’empêchement d’institutions économiques susceptibles d’engendrer un véritable « dynamisme » qu’il convient de rechercher la cause de la contre-performance du continent ouest-européen. Après s’être attaché à définir précisément l’idée de « performance économique » et le concept de « dynamisme », cet article détaille, dans cette perspective analytique, les spécificités institutionnelles respectives des systèmes corporatiste et capitaliste, en s’appuyant sur les apports successifs des différents courants théoriques qui se sont attachés à leur caractérisation et en insistant sur l’enjeu capital de l’accueil qu’ils font respectivement aux processus d’innovation. Il propose enfin une première série d’évaluations empiriques de la thèse qu’il avance, qui, bien qu’encore embryonnaires, se révèlent concluantes.Abrégé : Summary While most continental European economies have exhibit deceiving outcomes for two decades, it seems necessary – and it reveals fruitful – to elaborate an « institutional hypothesis » to understand this failure. Our central reasoning is the following : it is in the absence or the muffling of economic institutions able to generate « dynamism » that one must search for the explanation of the economic underperformance in continental Europe. After having carefully defined the idea of « economic performance » and the concept of « dynamism », we study in details the respective institutional advantages of the capitalist and corporatist systems, drawing on a number of theoretical approaches aimed at best identifying their strengths and weaknesses regarding the crucial issue of innovation process. Finally, we propose a first series of empirical tests for our theoretical intuition, that, while only preliminary, prove positive. JEL Codes  : N23, N24, N13, N14, 031, 033, P17, P51.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

5

Résumé Alors que les économies de l’Europe continentale ne laissent pas de décevoir depuis deux décennies, il paraît nécessaire — et il s’avère fécond — de convoquer une « hypothèse institutionnelle » pour éclairer cet échec. Celle-ci s’articule autour de l’idée que c’est dans le défaut ou l’empêchement d’institutions économiques susceptibles d’engendrer un véritable « dynamisme » qu’il convient de rechercher la cause de la contre-performance du continent ouest-européen. Après s’être attaché à définir précisément l’idée de « performance économique » et le concept de « dynamisme », cet article détaille, dans cette perspective analytique, les spécificités institutionnelles respectives des systèmes corporatiste et capitaliste, en s’appuyant sur les apports successifs des différents courants théoriques qui se sont attachés à leur caractérisation et en insistant sur l’enjeu capital de l’accueil qu’ils font respectivement aux processus d’innovation. Il propose enfin une première série d’évaluations empiriques de la thèse qu’il avance, qui, bien qu’encore embryonnaires, se révèlent concluantes.

Summary While most continental European economies have exhibit deceiving outcomes for two decades, it seems necessary – and it reveals fruitful – to elaborate an « institutional hypothesis » to understand this failure. Our central reasoning is the following : it is in the absence or the muffling of economic institutions able to generate « dynamism » that one must search for the explanation of the economic underperformance in continental Europe. After having carefully defined the idea of « economic performance » and the concept of « dynamism », we study in details the respective institutional advantages of the capitalist and corporatist systems, drawing on a number of theoretical approaches aimed at best identifying their strengths and weaknesses regarding the crucial issue of innovation process. Finally, we propose a first series of empirical tests for our theoretical intuition, that, while only preliminary, prove positive. JEL Codes  : N23, N24, N13, N14, 031, 033, P17, P51.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025