4

Une question est au cœur de cet article : pouvons-nous considérer qu’en publiant Totem et Tabou, Freud nous a proposé un modèle de méthode pour des recherches interdisciplinaires ? L’intérêt de la psychanalyse pour d’autres domaines du savoir ne pourrait s’entendre qu’en explorant les ressources qu’offre le recours à l’analogie et à la méthode des concordances qui sont aux fondements de Totem et Tabou. Il est montré comment le mouvement d’intérêt du psychanalyste pour d’autres méthodes que la sienne prend origine dans les difficultés du traitement psychique qui font objection à la théorie psychanalytique. L’article conduit à l’hypothèse que Freud met en œuvre une politique de l’acte dont témoigne son écriture.

By publishing Totem and Taboo, Freud was putting forward a methodological model for inter-disciplinary research? The interest that psychoanalysis holds for other domains of knowledge could only be understood by exploring the resources offered in the recourse to analogy and the method of concordance, which lie at the heart of Totem and Taboo. We show how the psychoanalyst’s shift in interest for other disciplines’ methods takes root in difficulties of psychical treatment that object to psychoanalytical theory. This article leads to the hypothesis that Freud implemented a politics of the act, to which his writing bears witness.