33

Nous étudions la théorie lacanienne de la sublimation dont la formule principale est celle du séminaire sur l’éthique de la psychanalyse : la sublimation « élève un objet à la dignité de la Chose ». Nous nous efforçons de démontrer la logique de cette définition, qui va de l’objet imaginaire désiré au vide de l’Autre entouré, et approfondissons les paradoxes qu’elle implique en ce qu’elle a affaire au rapport des trois registres de la réalité humaine : Symbolique, Imaginaire, Réel.Ce parcours nous permet de tirer l’enseignement de l’architecture, art paradigmatique de la sublimation pour autant qu’elle est créatrice de vide. Comme la sublimation, l’art de bâtir parvient à nous mettre en rapport avec notre propre vide en tant que sujets du désir. L’une et l’autre organisent le vide tout en créant un vide. Ainsi, elles pallient l’horreur du vide réel de la Chose sans pour autant refermer la possibilité de s’en rapprocher.

We propose to study the Lacanian theory of sublimation whose principal formula is given in the Seminar on The Ethics of Psychoanalysis: sublimation “raises an object to the dignity of the Thing”. We shall seek to demonstrate the logic of this definition, which goes from the desired imaginary object to the enshrouded void of the Other, and to look in depth at the paradoxes it implies insofar as it is related to the three registers of human reality: the Symbolic, the Imaginary and the Real.This path allows us to draw lessons from architecture, the paradigmatic art of sublimation inasmuch as it creates a void. Like sublimation, the art of building manages to bring us into a relation with our own emptiness as subjects of desire. Both organize the void by creating emptiness. Thus, they pale at the horror of the Thing without closing off the possibility of moving closer to it.