89

La notion de « névrose extraordinaire » fut au centre de débats, au milieu du XIXe siècle, au sein de la Société Médico-Psychologique. Il s’agissait alors de mettre un nom sur un ensemble de cas à la limite des connaissances psychiatriques de l’époque, mêlant entre autres somnambulisme, double personnalité, crises hystériques et phénomènes de lucidité. De nos jours, cette notion pourrait trouver sa place dans la nomenclature en tant qu’alternative diagnostique à la psychose pour une autre clinique : celle des hallucinations et délires non-psychotiques. Plus précisément, les récentes théorisations lacaniennes sur les formes ordinaires et extraordinaires de la structure psychotique induisent, par symétrie, une réflexion sur ce que seraient les formes ordinaires et extraordinaires de la structure névrotique.

On Extraordinary Neurosis: An IntroductionThe notion of “extraordinary neurosis” was at the center of the mid-nineteenth century debates in the Société Médico-Psychologique. They put a name to a set of clinical cases that lay at the boundary of the psychiatric knowledge of the time, mixing, among other phenomena, somnambulism, double personality, hysterical fits, and lucidity phenomena. Nowadays this concept might fit into our nomenclature as an alternative to the diagnosis of psychosis for another clinical practice: non-psychotic hallucinations and delusions. More specifically, recent Lacanian theories of ordinary and extraordinary forms of the psychotic structure call, out of a concern for symmetry, upon a reflection on what the ordinary and extraordinary forms of neurotic structure would be.