39

RésuméL’impact à long terme du taux de change est différencié selon les régions qui composent une économie nationale ou une zone monétaire. Cependant, peu de travaux théoriques ou empiriques se sont attaqués à cette question. D’un côté, la théorie standard du commerce international considère généralement l’espace national comme homogène. De l’autre côté, les travaux sur les systèmes de production régionaux n’intègrent pas ou peu des variables macro-économiques comme le taux de change. Dans une perpective complémentaire, MUNDELL (1961) considérait qu’une zone monétaire optimale devait réunir des régions réagissant de manière symétrique aux chocs externes, sans quoi des coûts d’ajustement importants sont encourus par les régions défavorisées. Cette idée est fondamentale. Cependant, cet article explore plutôt sont corollaire. Étant donné qu’une monnaie est utilisée par un ensemble de régions réagissant de manière asymétrique à l’évolution du taux de change, comment ces régions en seront-elles affectées à long terme ? Une typologie des effets attendus est construite.Ces questions sont essentielles dans le contexte de l’intégration monétaire européenne afin de comprendre la manière dont réagiront des systèmes de production réels qui ne pourront plus miser sur les adaptations par les taux de change qui se produisaient dans le passé au sein du marché européen.

Exchange rate and regions: a conceptual framework to anticipate the euroThe impact in the long run of exchange rate is differentiated between the regions of a country or of a monetary zone. Nevertheless, very few theoretical or empirical work has been done in that field. On the one hand, standard international trade theory considers the national space as being homogenous. On the other hand, work on regional production systems do not integrate macroeconomic variables like the exchange rate. In a complementary approach, MUNDELL (1961) considered that an optimal monetary zone should encompass regions who react in a symmetric way to external chocks. Otherwise, unfavoured regions would endure significant adjustment costs. This idea is fundamental. Nevertheless, this article addresses rather its corollaries. Given that a currency is used by a set of regions who react in an asymmetric way to exchange rates evolution, how do these regions adapt in the long run ? A typology of expected impacts is built.These questions are essential in the context of european monetary integration. How will real production systems react in the long run as they can no longer rely on exchange rates adaptations between european markets ?Classification JEL : F310, R110, R300, R380, R510.