47

Comment mesurer le degré d'intégration internationale des territoires (villes, régions ou pays) dans une perspective comparative, dans le temps ou l'espace ? Les auteurs suggèrent dans un premier temps de décomposer le concept en trois dimensions complémentaires : (i) les indicateurs d'intensité de l'intégration internationale qui mesurent la part des relations internationales par rapport à l'ensemble des relations nouées par un territoire ; (ii) les indicateurs de diversité de l'intégration internationale qui mesurent le degré de dispersion des relations internationales d'un lieu, toutes choses égales quant à leur intensité ; (iii) les indicateurs de portée de l'intégration internationale qui évaluent le poids relatif des relations internationales mettant en jeu des lieux proches ou éloignés. Ils proposent, dans un second temps, une méthode de filtrage par modèle gravitaire permettant de distinguer des relations internationales « banales » et des relations internationales « spécifiques ».

How one can measure the degree of international integration of places (countries, regions or cities) in a spatio-temporal comparative perspective? The authors suggest as a first step to break down the concept in three complementary dimensions using: (i) intensity indicators which measure the share of international relationships within the total amount of relationships forged by a given territory, (ii) diversity indicators which measure for a given territory the degree of dispersion of its international relations, all things being equal with respect to their intensity and (iii) range indicators which assess the relative weight of international relations involving close or distant places. They propose, in a second stage, to distinguish between “trivial” and “specific” international relations using a gravity model as a filtering method.