Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Savoirs contés

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2015. Ressources en ligne : Abrégé : Un nouvel usage du terme de « générations » est apparu dans le domaine technologique, pour qualifier différentes versions d’un produit, représenter les étapes successives d’un processus d’innovation, ou encore séparer le bon grain de l’ivraie dans un contexte controversé. À travers le cas de l’émergence des biocarburants, nous mettons à l’épreuve cette technologie littéraire et dévoilons sa dimension performative. En confrontant les discours d’acteurs à une analyse quali-quantitative de l’évolution des projets de recherche dans le domaine des bioénergies, nous identifions les dynamiques que ces comptes-rendus « générationnels » décrivent, et celles qu’ils laissent dans l’ombre. Trois usages s’en distinguent : le premier, biologique, inscrit des recherches disparates dans une généalogie progressiste et naturaliste ; le deuxième, sociologique, isole sur le principe de la rupture des filières prétendument vertueuses, d’autres, sacrifiées ; le dernier, rhétorique, véhicule sous couvert d’un emploi pédagogique, une stratégie politique pour la conduite de l’innovation.Abrégé : Recounting knowledgeA new use of the term “generations” has appeared in the technological field to qualify the different versions of a product, represent the successive stages of an innovation process, or distinguish fact from fiction in a controversial context. In this article the author uses the case of the emergence of biofuels to test this literary technology and highlight its performative dimension. By comparing the actors’ discourses with a quali-quantitative analysis of the evolution of research projects in the biofuel field, he identifies the dynamics that these “generational” accounts describe, and those that they leave in the dark. Three types of use are distinguished: the first, biological, sets disparate studies in a progressive and naturalist genealogy; the second, sociological, dissociates and isolates so-called virtuous branches from others, which are disregarded; and the third, rhetorical, under cover of an educational purpose, conveys a political strategy for innovation.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

73

Un nouvel usage du terme de « générations » est apparu dans le domaine technologique, pour qualifier différentes versions d’un produit, représenter les étapes successives d’un processus d’innovation, ou encore séparer le bon grain de l’ivraie dans un contexte controversé. À travers le cas de l’émergence des biocarburants, nous mettons à l’épreuve cette technologie littéraire et dévoilons sa dimension performative. En confrontant les discours d’acteurs à une analyse quali-quantitative de l’évolution des projets de recherche dans le domaine des bioénergies, nous identifions les dynamiques que ces comptes-rendus « générationnels » décrivent, et celles qu’ils laissent dans l’ombre. Trois usages s’en distinguent : le premier, biologique, inscrit des recherches disparates dans une généalogie progressiste et naturaliste ; le deuxième, sociologique, isole sur le principe de la rupture des filières prétendument vertueuses, d’autres, sacrifiées ; le dernier, rhétorique, véhicule sous couvert d’un emploi pédagogique, une stratégie politique pour la conduite de l’innovation.

Recounting knowledgeA new use of the term “generations” has appeared in the technological field to qualify the different versions of a product, represent the successive stages of an innovation process, or distinguish fact from fiction in a controversial context. In this article the author uses the case of the emergence of biofuels to test this literary technology and highlight its performative dimension. By comparing the actors’ discourses with a quali-quantitative analysis of the evolution of research projects in the biofuel field, he identifies the dynamics that these “generational” accounts describe, and those that they leave in the dark. Three types of use are distinguished: the first, biological, sets disparate studies in a progressive and naturalist genealogy; the second, sociological, dissociates and isolates so-called virtuous branches from others, which are disregarded; and the third, rhetorical, under cover of an educational purpose, conveys a political strategy for innovation.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025