85

RésuméDans le cadre d’un appariement des données entre l’Enquête décennale Santé de l’Insee 2002-2003 et les centres d’examens de santé (CES), nous avons comparé le double recueil déclaré et mesuré pour trois facteurs de risque cardiovasculaires: l’obésité, l’hypertension artérielle et l’hypercholestérolémie.La population d’étude comprenait 1889 sujets dont 51,6% de femmes. Quel que soit le facteur de risque étudié, les sujets ont sous-déclaré leur problème de santé dans l’enquête par rapport aux diagnostics faits dans les CES. À partir des déclarations, le taux d’obésité s’élevait à 9,6%, le taux d’hypertension à 11,4% d’hypercholestérolémie à 9,2%. En comparaison, ces taux s’élevaient respectivement à 13 ,7%, 19,1% et 14,4% d’après le diagnostic.Dans le cas de l’obésité, la sous-déclaration semble liée à un légerdéfaut d’évaluation, volontaire ou non. En revanche, la forte sous-déclaration de l’hypertension artérielle et de l’hypercholestérolémie pourrait traduire une probable méconnaissance du problème par les sujets.

Within the framework of matching data between the Insee’s 2002-2003 Decennial Health Survey and the Centres for Health Examinations (CES), we compared the double collection declared and measured for three cardiovascular risk factors: obesity, arterial hypertension and hypercholesterolemia.The survey group was made up of 1889 subjects, of which 51.6% were women. Regardless of the risk factor studied, the subjects under-declared their health problem in the study with respect to the diagnosis made in the CES Centres. According to the information collected from these declarations, the rate of obesity was 9.6%, the rate of hypertension was 11.4% and the rate of hypercholesterolemia was 9.2%. In comparison, these rates were respectively 13.7%, 19.1% and 14.4% when diagnosed. In the case of obesity, under-declaration appears to be linked to a slight fault in evaluation, whether it is intentional or not. On the other hand, it is probable that the high level of under-declaration of arterial hypertension is due to the subjects’ lack of awareness of the problem.