Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

La critique des corps intermédiaires à Milan et à Naples

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2012. Ressources en ligne : Abrégé : RésuméÀ Milan comme à Naples, le combat des réformateurs contre les « corps intermédiaires » s’explique par la très large autonomie dont jouissent les patriciens et les barons, notamment dans l’exercice de la justice criminelle. Pietro Verri et Gaetano Filangieri montrent ainsi, contre Montesquieu, qu’en portant atteinte à la liberté civile, c’est-à-dire à l’égalité même des droits entre les citoyens, les corps intermédiaires menacent la liberté politique, au sens justement défini par Montesquieu.Abrégé : In Milan as well as in Naples, the struggle of the reformers against the « intermediary bodies » is explained by the very large autonomy that patricians and barons enjoyed, especially in the practice of criminal justice. Pietro Verri and Gaetano Filangieri thus showed against Montesquieu that by harming civil liberty, I.e. equal citizens’ rights, the intermediary bodies threaten precisely what Montesquieu defined as political liberty.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

97

RésuméÀ Milan comme à Naples, le combat des réformateurs contre les « corps intermédiaires » s’explique par la très large autonomie dont jouissent les patriciens et les barons, notamment dans l’exercice de la justice criminelle. Pietro Verri et Gaetano Filangieri montrent ainsi, contre Montesquieu, qu’en portant atteinte à la liberté civile, c’est-à-dire à l’égalité même des droits entre les citoyens, les corps intermédiaires menacent la liberté politique, au sens justement défini par Montesquieu.

In Milan as well as in Naples, the struggle of the reformers against the « intermediary bodies » is explained by the very large autonomy that patricians and barons enjoyed, especially in the practice of criminal justice. Pietro Verri and Gaetano Filangieri thus showed against Montesquieu that by harming civil liberty, I.e. equal citizens’ rights, the intermediary bodies threaten precisely what Montesquieu defined as political liberty.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025