25

L’auteur réfléchit sur le texte présenté par Nicole Carels et en partant de la situation clinique du petit patient se pose et pose des questions centrales pour la psychanalyse d’aujourd’hui, sur l’importance du fonctionnement de l’appareil psychique de l’analyste, sur la façon de considérer les identifications projectives, et sur les analogies entre analyse d’enfant et d’adulte.

Summary — The author considers the text presented by Nicole Carels, and in view of the clinical situation of the little patient poses both to himself and others crucial questions for psychoanalysis today, on the importance of the functioning of the analyst’s psychic apparatus, on how to consider projective identifications, and on analogies between child and adult analysis.

El autor refexiona sobre el texto presentado por Nicole Carels y partiendo de la situación clínica del pequeño paciente se plantea y plantea temas centrales para el psicoaná lisis actual, sobre la importancia del funcionamiento del aparato psíquico del analista, sobre la manera de considerar las identificaciones proyectivas, y sobre las analogías entre aná lisis de niño y de adulto.

Der Autor überdenkt den Text von Nicole Carels und, von der klinischen Situation des kleinen Patienten ausgehend, stellt er sich und der heutigen Psychoanalyse zentrale Fragen, über die Wichtigkeit des psychischen Geschehens des Analytikers, über die Art und Weise, die projektiven Identizierungen anzugehen und über die Analogien zwischen Erwachsenen- und Kinderanalyse.

L’autore riflette sul lavoro presentato da Nicole Carels e, partendo dalla situazione clinica del piccolo paziente, si pone e pone la domanda centrale per lo psicoanalista d’oggi sull’impottanza del funzionamento dell’apparato psichico dell’analista, sulla maniera di considerare le identificazioni proiettive e sulle analogie tra analisi infantile e dell’adulto.