57

RésuméLa deuxième analyse d’Antonia s’est construite en plusieurs étapes. Cette analyse rendue difficile par l’intensité des traumas, de la destructivité, du manque à ressentir a aussi engagé la subjectivité de son analyste. Sur fond de changements de cadre aux enjeux de répétition et séparation, le travail de figurabilité chez l’analyste a pu se développer et amener capacité de représentation et de réflexion chez l’analysante à travers écriture et rêves, communication d’affects et de sensations corporelles. La construction d’un espace psychique partagé avec l’analyste a permis d’élaborer le traumatique par une capacité nouvelle de représentation psychique. L’échange de l’auteur avec un collègue (J.-C. Rolland) témoigne de l’effet de l’écriture de ce cas clinique.

Antonia’s second analysis took shape in several stages. This analysis, made difficult by the intensity of the traumas and destructiveness and the lack of feeling, also engaged her analyst’s subjectivity. Against a background of changes in the setting with issues of repetition and separation, the analyst’s work of figurability could develop and bring out the analysand’s capacity for representation and reflection through writing and dreams, the communication of affects and bodily sensations. The construction of a shared psychic space with the analyst allowed the traumatic material to be elaborated through a new capacity for psychic representation. The author’s exchange with a colleague (J.-C. Rolland) demonstrates the effect of writing in this clinical case.

ResumenEl segundo análisis de Antonia se construye en varias etapas. El análisis, vuelto difícil por la intensidad de los traumas, por la destructividad, por la carencia para poder sentir, también ha comprometido la subjetividad del analista. Entre cambios de marco y apuestas a la repetición y separación, el trabajo de figurabilidad en el analista ha podido desarrollarse y aportar capacidad de representación y reflexión en el analizante a través de la escritura y los sueños, comunicación de afectos y sensaciones corporales. La construcción de un ámbito psíquico compartido con el analista ha permitido la elaboración de lo traumático por una nueva capacidad de representación psíquica. El intercambio entre el autor y un colega (J.-C. Rolland) da testimonio del efecto de la escritura en este caso clínico.

ZusammenfassungDie zweite Analyse von Antonia hat sich in mehreren Etappen vollzogen. Die Intensität der Traumen, die Destruktivität, der Mangel an Empfindungsvermögen machten diese Analyse schwierig und verlangten das persönliche Miteinbringen ihres Analytikers. Vor dem Hintergrund von Veränderungen des Settings bis zu dem, was bei Trennung und Wiederholung auf dem Spiele stand, konnte sich durch Träume und das Niederschreiben, die Mitteilung der Affekte und der körperlichen Empfindungen die die Arbeit an einem bildhaften Vorstellungsvermögen (« travail de figurabilité ») des Analytikers entwickeln und so bei der Analysandin die Fähigkeit zum Nachdenken und zur Entwicklung von Vorstellungen hervorbringen. Der Austausch des Autors mit einem Kollegen, J.-C. Rolland, zeigt, welche Auswirkungen die Niederschrift dieses klinischen Falls hatte.

RiassuntoLa seconda analisi di Antonia, si è costruita in diverse tappe. Quest’analisi, resa difficile dalla difficoltà dei traumi, dalla distruttività, dall’incapacità di sentire, ha coinvolto la soggettività dell’analista. Sullo sfondo di cambiamenti di setting che non erano altro che ripetizioni di separazioni, il lavoro di figurabilità dell’analista ha potuto svilupparsi e portare una capacità di rappresentazione e di riflessione nell’analizzanda attraverso scrittura e sogni, comunicazione di affetti e di sensazioni corporee. La costruzione di uno spazio psichico condiviso con l’analista ha permesso di elaborare il trauma attraverso una capacità nuova di rappresentazione psichica. Lo scambio dell’autore con un collega (J.-C. Rolland) è testimonianza dell’effetto della scrittura di questo caso clinico.