32

Tout en reconnaissant les mérites des rapporteurs dans leur quête d’un principe paternel transcendant, l’auteur s’oppose à une vision unisexe et asexuée du père sur le seul modèle des rapports père-fils. Il revient sur le masculin du père et différencie nettement le père du fils et le père de la fille qui ne mettent pas en jeu les mêmes problématiques. Il tente ainsi de rétablir un rapport théorico-pratique utilisable dans l’analyse.

Paternal principle and the gulf between theory and practiceWhile recognising the reporters’ merits in seeking a transcendent paternal principle, the author opposes a unisexual and asexual vision of the father based only on the model of father–son relations. He returns to the masculine of the father and clearly differentiates the father of a son from the father of a daughter, who do not bring the same problematics into play. He thus tries to restore a connection between theory and practice that is usable in analysis.

Principio paterno y gran separación teórica-prácticaMás allá de reconocer los méritos de los informadores en la búsqueda de un principio paterno trascendente, el autor se opone a una visión unisexo y asexuada del padre bajo el único modelo de las relaciones padre-hijo. Retoma lo masculino del padre y claramente diferencia al padre del hijo y al padre de la hija, relaciones que no integran las mismas problemáticas. Intenta pues restablecer una relación teórica-práctica utilisable para el análisis.

Das Vaterprinzip und der Spagat von Theorie und PraxisDer Autor widersetzt sich einer für beide Geschlechter gleichen, asexuellen Sicht auf den Vater nach dem ausschließlichen Modell der Beziehung von Vater und Sohn, wobei er durchaus die Verdienste der Berichterstatter auf ihrer Suche nach einem transzendenten Vaterprinzip anerkennt. Er kommt auf die Männlichkeit des Vaters zurück und unterscheidet klar den Vater des Sohnes und den Vater der Tochter, die nicht die gleichen Problematiken ins Spiel bringen. Er versucht eine Beziehung von Theorie und Praxis wieder aufzunehmen, die in der Analyse nutzbar ist.

Principio paterno e gran divario teorico-praticoPur riconoscendo i meriti dei relatori nella loro ricerca di un principio paterno trascendente, l’autore si oppone ad una visione unisex e asessuata del padre sull’unico modello dei rapporti padre-figlio. Egli ritorna sul maschile del padre e differenzia nettamente il padre del figlio e il padre della figlia, che non mettono in gioco le stesse problematiche. Egli tenta cosi’ di ristabilire un rapporto teorico-pratico utilizzabile nell’analisi.